《信報》《教育評論》 (07/01/26)

大國崛起:怎樣的大國?

程介明

《大國崛起》成為內地知識份子的熱門話題,在香港也是傳誦一時。很多本來很忙的人,都拿出時間看完十二集全套,仿佛不看過就難以在社交場合插話。一位熱心的長者,一早就送來了一套,並且說非常值得一看。將近看完,北京的學生又送了我一套,可見影響是非常普遍的。

都說好看。我也覺得好看。我這個念科學出生的“番書仔”,沒有認真念過歷史。我看歷史,是後來濫竽充數在中學教歷史的時候開始的,幾乎止於會考提綱。其他都是零敲碎打撿來的。像葡萄牙、西班牙和荷蘭的崛起,就知之甚少。但從充實知識的角度,這是一套難得的資料。

雖然沒有歷史研究的經驗,也知道事實是客觀的,但是對於事實的闡述,卻是可以多元的。或者說,用怎樣的綫索把史料編織起來,塑造怎樣的故事,自由度是很大的。念博士的時候,影響我很深的是Graham Alison 的 《Essence of Decisions》,用三個不同的角度,用三個完全不同的故事,描述一九六二年的古巴危機的來龍去脈,三個故事都有非常充分的研究資料作後盾。這就是現在我們常說的“多元視角”(multiple perspectives)。說不出《大國崛起》是怎樣的一種視角。明顯的是脫離了文革中流行的“以階級鬥爭為綱”的歷史觀,但又不畏卻完全是文革批判的“帝王將相”歷史觀。既沒有按照經典的馬克思理論,把經濟發展作爲一切其他發展的基礎,但是花了不少筆墨分析政治制度的成敗興衰;而且放膽地突出了個人對歷史的影響,於是俄國的彼得大帝、法國的盧梭、美國的愛迪生,都放到同一個平面上了。

我看《大國崛起》的第一個反應,是:“中國已經是打過了嗎?”我這是一個開放的問題,沒有固定的答案。過去一年�堶情A就我一介書生有限的經歷,就感到,中國的影響可以説是無遠弗屆、無孔不入:

*衆所周知,美國的市場上,百分之九十幾的商品是“中國製造”;

*中國在南美洲購入大量的大豆、購入不少中小型礦產,對於當地經濟影響很大;

*南部非洲近十年興起的製衣工業,大部分是台灣資本、中國布匹、中國技術;

*幾乎每一個國家,都有中國的新移民,而且是大批的新移民;

*在許多的國家的大學,外地研究生幾乎是中國學生的同義詞;

*中國的學者,在外國大學當教授的,愈來愈多,絕非前幾年的鳳毛麟角;

*中國在國際體壇上節節勝利、步步高升;

*學習中文成爲熱潮,方興未艾;世界各地的“孔子學院”,光是中國正式認可的聽説就有一百三十所;等等。

以上只是個人親眼看到的,其他的影響一定還有許許多多。更不要說中國本身的生産總值、外匯儲備等等經濟指標,都是與頂尖的大國叮噹馬頭。就教育而言,中國有大學生二千三百萬,是世界上最大的高等教育系統。這種勢頭,還在不斷地往上發展。

雖然溫家寳總理不斷提醒:中國的數字都很大,但是人均起來還是很小。這是事實,也是讓國人頭腦不要發熱的很好的清醒劑。到北京、上海看看,何止是大國?到西部的農村看看,就信服中國還是發展中國家。但是,中國對於全球的影響,卻也許等不得中國人均數字的提升。可以說,等不到充實自己成爲名副其實的大國,中國就已經不由分説地被迫在國際上扮演大國的角色了。

大國,有她赫然的一面,但也有國際責任的一面。大國要負起國際責任,是沒得選擇的;準備負起怎樣的責任,卻完全取決於這個國家的選擇。

這就引起我的另一個反應:“大國,中國想成爲怎樣的大國?”與許多朋友談起,都覺得《大國崛起》好看。爲什麽好看,卻很多人說不出來。我的觀察,中國受列強(也就是)大國的欺負,已是接近一百六十年的宿怨。至今,中國人(甚至廣義的華人)都還是覺得中國是在繼續受著大國的欺負,或者起碼是不公平待遇。《大國崛起》,非常好意地提醒國人,“大國”的崛起,不光是靠經濟實力或者是船堅炮利,還要看所謂“軟實力”;這點是很多人都很欣賞的。但是在這好意的背後,卻隱然透出一種“終於吐氣揚眉”甚至“輪到我了”的潛在心態。有點像許多年前奧運初拿金牌的心態。  

渴望成爲大國,國民之常情。眼看這種渴望快要成爲現實,沒有不高興的,也是中國人這幾十年奮鬥的結果。但是,高興什麽?爲什麽高興?卻大有文章。看《大國崛起》的時候,縂有點如芒在背。這裡面的九個大國,真箇是我們中國人應該嚮往的模型嗎?中國人大概不會願意成爲影片中的日本,也不會嚮往俄國和德國,更不會是葡萄牙、西班牙、荷蘭。會嚮往英國?還是美國?這些大國的共同特點,就是都是霸主,她們的崛起,固然有影片中的種種因素,但國家的“強盛”,其實都是建築在霸佔別國的土地或者市場。她們的崛起,是工業社會從胚胎時期一直到全盛時期的代表,也是弱肉強食的體現。

在工業社會逐漸消亡,在工業社會逐漸主導的二十一世紀,“大國”會是怎麽一個概念?在土地不再是關鍵,在市場已經是一種新的平臺運作,甚麽叫“大國”?中國的國力日強、影響日大,中國成爲大國,也許只是遲早問題。那麽,中國的自我形象,是歷史�堶悸瘍Q權大國,還是全新面貌的貢獻性的大國?

中國近代史上,不是有許多推翻了皇帝以後,最後還是忍不住自立為皇的嗎?因爲腦子�媮晲S有擺脫做皇帝的思想範式,始終要過一過皇帝癮!

《大國崛起》畢竟是一項出色的作品。以上種種,是觀察社會的心態;對於製作者,我始終懷著崇高的敬意,絕無批評之想。謹此!