《信報》教育評論 (
教育樞紐:義無反顧
程介明
樞紐,來自英文的hub字。查字典,hub的原意是「轂」,也就是「車輪中心有窟窿可以插軸的地方」(新華字典)。現代使用起來,多少帶有中心、匯聚點、集散地的意思。翻譯為樞紐,無可厚非,但是好像帶不出「舉足輕重」的那一層意思。
本欄曾經提過(本年七月一日與八日),現代的國際都市責無旁貸地都必然是教育樞紐。倫敦市有五十一所高等院校;紐約市五十九所(多個校舍的算一所,其中紐約城市大學就有二十個分校舍);波士頓市四十九所;東京市二十五所;北京市本科高職院校合共七十五所;上海市五十七所;…… 這些城市其實都扮演著教育樞紐的角色。因爲他們的大學,招收的學生不完全來自本市,有些大學招收的學生相當一大部分不是來自本市,甚至不是來自本國;他們的畢業生,也不是完全在本市就業,甚至基本上不在本市就業。這是大都市的本色,就像他們的工商業和文化一樣,是為比本市大得多的範圍服務的。這也是大都市的責任。不可能每一個城市都設有許多院校,只有最發達的大都市可以擁有大數量的高等院校,她們有責任為更大的範圍提供高等教育。我覺得這是教育樞紐的最基本的意義。
這與大都市的醫療,需要為更大範圍的地域服務,是一樣的。大多市的証卷交易所,要為更大範圍的地域服務;大劇院、大運動場都集中在大都市,也是同一樣的道理。
香港要辦成一個教育樞紐,恐怕首先也是要建築在這個概念之上。這點清楚了,其他的才弄得清楚。
關於香港發展成爲教育樞紐,有説是仿效英國和澳洲,利用高等教育吸收外地學生、或者在外地(其實是內地)辦學,變成一種國際貿易,為香港帶來財政收益。這是WTO的話語,吸收留學生是「跨境消費」,離岸辦學是「商業存在」,都是「教育服務」「輸出」而賺錢的方式。在我參加的一些國際場合,這種話語非常流行。人們談的都是貿易和賺錢,絕口不提教育。不過,在英國和澳洲,有些院校弄到要依靠這些「創收」活動才能養活自己,絕非院校之福,也不是發展高等教育之道。至於離岸辦學,且不說被派離岸的教師怨聲載道,辦學是否可以持續成功,還需要放長眼觀察。除非香港的院校頻臨財政危機,看來沒有人會同意這種下策。
另一種説法是把香港建設成爲教育樞紐,可以為香港吸引人才。增強香港的競爭力。這種説法需要探討。一九九八年開始香港院校招收的內地學生,陸續畢業,大都有非常好的職業出路。其中相當一部分留在香港工作;典型的是被跨國公司招攬,運用其對內地的熟悉和國際的視野,在香港工作一段時間,再在本國(例如美國)工作一段時間,然後派囘中國內地工作。所以要說他們變成留在香港的人材,並不真確;要說直接的為香港培養人才,也説不上。我在東京見過許多在港大畢業或者念過書的日本人校友,他們都因爲在香港念過書,英文講得好,而被招攬到現代化的崗位上去;嚴格來説,是香港為日本培養了人材。
因此,要建設教育樞紐,要是採取急功近利的態度,是無法計算出它的收益的。或者甚至會覺得看不到眼前的囘報,得不償失。但是,以上這些學生,是香港的「親戚」;他們認爲生命中重要的一刻是在香港度過的;他們熟悉香港,把香港看成第二個家,那卻是香港長遠的福氣。他們心中惦記著香港,有機會的時候也許會為香港做一點事。記得去年馬來西亞的港大校友會囘港訪問,都是七八十嵗的老人家了,給校長送了一封長信,建議如何積極在大馬招生。但是,施恩圖報,不能作爲我們為他們提供教育的出發點。
國際大都市,就要有國際大都市的量度,不是說要「放眼世界」嗎?作爲國際大都市,就必須融入國際大家庭中,盡自己的本分把這個國際大家庭建設好。假如像臨近有些國家那樣,每一著措施都計算著要有直接的利益,或則規定留下服務,或則賺取即時的利潤;短期內人家也許會屈服,長期來説只有愈來愈孤立。因爲人家知道,跟這個地方打交道,是要付出代價的。作爲香港,是打算恃著自己目前的優勢,去牟取人家的回報,還是願意利用自己的長處,在國際大家庭中樹立自己的信譽?
這樣說,不等於說發展教育樞紐就一定是蝕本生意。假如能夠符合外地學生的需求,假如香港社會支持教育樞紐是一個國際大都市的必須,或則來自學費、或則來自捐贈,經濟上應該是划算得來的。其他大都市不都有大規模的高等教育制度嗎?
因此,香港應該義無反顧地去發展教育樞紐。目前在中國內地,已經在無形中有兩個教育樞紐。一個是以北京為中心的,包括天津以及東北若干院校的「北部教育樞紐」,覆蓋黃渤地區。另一個是以上海為中心的,包括南京以及浙江若干院校的「東部教育樞紐」,覆蓋長江三角洲。這些樞紐,都是以有實力的院校作爲核心的。其他地區,或則沒有出色的院校,或則出色的院校太少,形不成強勢的簇群。假如用CEPA的概念,把香港也包在中國高等教育的發展規劃�堶情A就可以很快形成以香港為中心,聯合華南和華中較強的院校的「南部教育樞紐」。假如香港有志氣的話,也完全可以按照「九加二」的概念,聯動西部地區的高等教育。
需要的是氣魄與志氣,財政問題縂有辦法解決。但要是出發的時候就斤斤計較財政的得失,小手小腳,就永遠達不到國際大都市的境界。